一、合同主体的审查

　　一般情况下，根据合同相对性原则，合同约束的是签约双方，对第三人是不具有约束力的。假如签约和履行的主体不一致，很可能会在后期合同履行时出现不必要的纠纷，对合同双方主体都会存在维权障碍。

应注意的风险点：

　　合同相对人的主体身份。实践中，有部分民营企业主缺少防范意识，在对方负责人出席签订合同时，没有要求加盖对方公章，导致合同关系的主体模糊，双方对承担合同义务的主体是自然人还是法人产生争议，未要求出席的对方代表出具授权委托书并签字，一旦加盖的公章存在瑕疵，将为合同效力带来难以预见的风险。

　　合同签订人签订合同的代理权限。 部分民营企业为达到交易快捷、简便的目的，签订合同方式多样化，对合同关系主体及签订人审查过于简单，易出现无权代理、越权代理、授权失效等情况，产生合同无效或效力待定的纠纷。

　　法律对某些行业的从业资格做了限制性规定。如广告企业必须要有广告经营许可证，印刷企业必须要有出版物印制许可证，医药企业必须要有相应的国家药品生产或经营许可证，机械制造业生产压力容器要有生产许可证，不具有相应的资质证书可能对合同效力产生影响。

　　关于内设机构签订合同的问题。在一些大型活动中，主办方以某某办公室名义签订合同，这种情况下民营企业要特别谨慎。内设机构本身不具有合同主体资格，很可能导致合同无效。如果遇到这种情况，履约方一定要让对方的公司或法定代表人签章。

　　二、 合同履行规则

　　合同履行规则，是指法律规定的适用于某类合同或某种情形，当事人履行合同时必须共同遵守的具体准则。合同履行的规则主要涉及履行的主体、履行的标的和履行的方法。

　　应注意的风险点：

　　因语言多义导致价款计算差异。实践中部分企业在合同中约定了价款的多种计算方式，但未注意多种计算方式之间的协调性，导致不同计算方式之间的经济利益差距巨大，引发诉讼纠纷。

　　结算人员、方式、流程约定不明。部分企业对双方结算人员未明确约定，对账方式混乱，常以电话、邮寄的方式与对方公司进行沟通，且不注意固定证据，以致发生纠纷后在诉讼过程中举证困难，从而给己方造成经济损失。

　　付款时间约定不明。有些企业以一定事件发生作为付款前提，事后难以区分是附条件还是附期限，尤其是当某些事件难以发生时更可能造成企业经济损失。

　　对产品质量和规格约定不明。在合同签订时应明确产品质量标准和异议期限，对于多规格产品，应明确具体规格。

　　在合同履行过程中，除了保留往来中形成的原始物证、书证以外，还需要对履行通知义务、协助义务等事实或行为保留证据。这些事实或行为往往难以证明，需要考虑用书面的通知方式以便保留送达证据。

　　合同终止、变更、解除等，要以书面方式进行，如签订变更协议、终止协议、补充协议，从而应对难以预料的风险。

　　最后给民营企业主们建议：条件允许可以聘请可靠的律师做法律顾问，多一点预防，少一点风险。
 

撰稿：郭智琪
类型：C 类稿
编辑：侯学飞
审稿：张主编
法务：杨玲玉