纸团、果核，花盆、广告牌，砖头 ……天上不曾掉过馅饼，飞来横祸倒常有发生。有人测算过，从四楼扔下一枚鸡蛋，可在人头皮上砸出一个小肿包；十八楼呢，可以使人头骨破碎；二十五楼的话，足以致人死亡。而姚先生四岁的儿子小宽，遇到的是一块有棱有角的水泥墙皮。

　　孩子被砸中那一刹那，我的天塌了……

　　姚先生从事小区外墙粉刷工作。某天，他去事发小区给工人送涂料。儿子小宽想出门玩耍，姚先生觉得送完涂料后可以带孩子在市里逛逛，于是爸爸妈妈和小宽出发了。

　　谁想到，年久失修的楼房外墙皮从天而降，砸在了小宽的头上，小宽当场昏迷，地上满是血迹。在重症监护室抢救4天后，小宽渐渐恢复意识。如今，虽然伤情稳定，但医生说头颅里还有出血点，需经常复查，以防后遗症。“孩子被砸中那一刹那，我的天塌了……”妈妈至今痛心不已。姚先生也后悔万分，是自己疏忽大意，监护不当，还是楼房年久未修存在安全隐患，造成了儿子的受伤？

　　事发社区负责人表示，该栋楼原是企业家属楼，2010年左右改制后才成立了社区。房屋维修资金还在企业名下，所以该由企业负责；企业负责人称，由于房屋维修资金总是缺额，所以没有转移给社区，但职能已经全部转移给社区了，这件事企业也不负责。双方互相推诿，姚先生无奈之下，求助CCTV《律师来了》。

　　任战敏律师说法

　　任律师认为，对于“高空坠物”，建筑物的所有人、管理人和使用人都承担责任。本案中企业、社区和事发楼栋的全体业主应被列为共同被告。“维修资金收不上来”导致不能转移给社区，本身就是企业失责的表现；事发楼栋经年失修，破旧程度肉眼可见，业主们也不止一次反映过问题，社区对安全隐患早已知晓，但作为有限，例如，至少应该拉上安全警戒线；此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》，承担责任的第一个主体，就是所有权人。不能因为业主告知了社区问题之后，就万事大吉，事不关己，“告知”只能适当地减轻自己的责任。

　　任律师最后强调，动用维修基金，除了企业和社区都盖章认可外，还需三分之二以上的业主同意——这对能不能顺利、及时拿到赔偿至关重要——可见，业主不可能置之身外。

　　最后，姚先生选择了任律师作为该案的公益代理律师，他们回到案发现场取证，并前往当地法院立案。法院受理后，任律师为小宽申请了司法鉴定。经司法鉴定中心鉴定，小宽的损伤构成十级伤残。目前此案正等待法院开庭审理。

　　冠领提示

　　夏天大风大雨频繁，“高空坠物”被报道和讨论的频率相对较高。我们应该充分认识高空抛物、坠物的危害性及肇事者可能承担的法律责任，养成文明的生活习惯。对于“高空抛物造成的结果由全楼买单”的责任认定方式，你怎么看呢？

　　参考法条

　　《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

　　第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
 

撰稿：刘  洋
类型：原  创
编辑：侯学飞
审稿：张主编